专家称日本处理核污水还有很多办法

cs123456


   8月24日,日本政府无视国际社会强烈质疑和反对,单方面强行启动福岛核事故污染水排海。据悉,日本核污染水排海至少要持续30年,将会影响整个太平洋乃至全球海域。由于时间跨度大,影响范围广,日本政府这一决定一经公布,引起多方反对。


   北京师范大学国家安全与应急管理学院研究员余雯解释,核污染水在进入海洋环境之后,首先是通过洋流的输运,会扩散传播到不同的大洋。此外还会通过海洋的生态系统,例如食物链的传播而不断传递,并且也有可能通过公众摄入海产品的方式进入到人体里,从而对海洋生态系统或人体健康带来一定的潜在影响。


   那么,真的就没有其他的办法,非要将核污水排到大海里不可吗?

   其实自十年前福岛核电站出事故之后,中日韩三国就有很多专利申请人献言献策,提出了不少关于福岛核废水处理的技术方案。

   只是,日本选择了最方便,也是最便宜的方式罢了!


   实际上,对于核废水,有很多处理方式。

   目前常见的有,化学沉淀法、离子交换法、吸附法、蒸发浓缩、膜分离技术、生物处理法、磁-分子法、惰性固化法……

不仅如此,于天眼查查询显示,目前我国已有多项核废水相关专利申请,涉及核废水处理方法,以及核废水处理装置,申请人包括东华理工大学、青岛大学等多所大学,以及三门核电有限公司等公司。目前,部分专利已获得授权。


    核废水处理方法专利包括:“一种核废水制氢后的处理方法”“含硝酸核废水处理方法”“一种核废水中铯和锶的去除方法”等;核废水处理装置专利包括:“一种核废水精处理混床”“一种解决核废水再生利用的装置”“一种带有放射性监测结构的核废水储存装置”等。很明显,核污染水排海并非是唯一解决方案。哪怕日本目前的技术水平仍无法处理核污染水中的所有核素,日本政府也可以选择继续贮存核污染水,同时加大投入以期实现技术突破。


   但日本政府和东京电力公司却从成本出发,最终选择了最省钱最省事的一种。这是自身经济代价最低、但向全球环境释放放射性物质最多的方案,将本该由自身承担的责任转嫁给全人类。


   这是科学问题,也是态度问题。日本一开始就将排海作为唯一选项,不考虑其他可行方案,未同邻国和利益攸关方充分协商,缺乏基本的诚意。可见日本政府的出发点不是本国民众福祉,也不是国际社会关切,而是纯粹的短期利害考量和特殊利益所求,日本政府只是为了维护自身利益而把风险问题抛给整个太平洋。


文章版权声明:除非注明,否则均为爱容网络原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
评论列表 (暂无评论,202人围观)

还没有评论,来说两句吧...

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码