《阿凡达2》没人讨论 3D技术是不是真的凉凉?

cs123456

文章最后更新时间:2023年04月21日已超过420天没有更新。


   犹记得《阿凡达》第一部上映的时候,3D技术一下被推上了风口浪尖。很多人看到那种3D效果,直接被震撼,很多都去二刷乃至三刷。而电影上映之后,3D设备开始如雨后春笋一般的出现,不仅投影机开始配置3D技术,很多显示器乃至笔记本电脑,似乎不支持下3D显示,都有点说不过去了。


    但是这次《阿凡达2》上线,却没了这股劲头。现在网络上也能看了,但是却几乎没有讨论3D技术的热度,只是很多人觉得电影太长,剧情太水等等。《阿凡达2》引领技术发展的地位是不保了。


    这是为什么呢?其实也不能怨《阿凡达2》,主要是这些年来,3D这个技术的确是有点透支了,甚至开始被广大的观影人所唾弃。


  《阿凡达1》上映之后,很多3D电影出现,但是真正利用3D摄像机拍摄的电影却不多。几乎都是利用后期转制的技术,在电影制作完成之后,花几百万进行一个2D转2D的过程。因为不是真正的3D拍摄,从运镜到素材,没办法有真正的3D效果,所以这些电影也仅仅只有“字幕是3D的”。


    别看效果不突出,但是票价可不含糊。有了3D的名头,本来50元的电影票,现在售价80元乃至100元。如果票房高,很快就能回收转制的费用。毕竟转制的费用在整个电影的制作费用中占比是很低的。而观者群众看着假3D,却花了真3D的钱。同时转制效果不仅3D效果不突出,画面还变得黑漆漆的,几乎看不到很多细节。真的是花钱找罪受了。


  看3D电影 成本很高

 

    甚至好莱坞为此还提供了很多“中国专享”的3D版本,你还海外根本看不到它有3D版本,但是在中国,几乎影院都是3D版本在上映,有时候你想看个2D的版本,都找不到排期。很多影院还收你的3D眼镜费用,这个就让观影的成本增加很多。


    看多了这样的效果之后,观者群众终于明白了,3D就是圈钱的概念,不能说它技术不好,但是这种转制的还是别来骗人了。所以3D技术也就跟着凉凉了。

《阿凡达2》并不是转制的类型,是真正的3D拍摄,但是这样的电影太少了。因此也带不起3D电影的热度了。这两年也很少有电影宣传自己的3D效果了。


  3D电影的拍摄需要专业设备

    本身3D技术是有意义的,只不过目前它的应用成本还是太高,3D电影需要从最开始的场景规划,脚本策划,拍摄机位,拍摄机器进行全方位的优化,这样最终才能有3D效果。整体的成本要比2D电影高出不少。并且由于真3D拍摄的不多,电影行业也缺少这样的技术人才积累。如果用国外的团队,成本就更没法控制了。


    2D转2D技术现在成熟了很多,现在很多投影本身就支持将2D转成3D效果,虽然效果不是那么给力,但是也可以感受下这种技术的魅力。并且由于成本不高,拥有这种功能的投影机也不比传统的投影机贵。


   如果你想购买这样的投影机,可以考虑以下的推荐。不过笔者想说的还是3D技术的发展,需要找寻新的载体,比如游戏或者汽车行业等等。可以反复体验,就能大大的降低成本,你们觉得呢?


文章版权声明:除非注明,否则均为爱容网络原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
评论列表 (暂无评论,1765人围观)

还没有评论,来说两句吧...

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码